뱅크 오브 아메리카는 지난 3일(현지시간) 기술주의 지속적인 반등은 아직 기대하기 어렵다고 전망했다.CNBC에 따르면 기술주는 올들어 20% 가량 하락하며 S&P500지수 전체 업종 가운데 3번째로 수익률이 부진했다. 기술주의 올들어 하락률은 2008년 글로벌 금융위기 때 43.7% 이후 최악이다.기술주는 지난 10년간 가장 수익률이 좋은 업종이었으며 지난 14년 가운데 마이너스로 한 해를 마감한 적은 단 두 해밖에 없었다.뱅창원경륜경륜장
크 오브 아메리카의 미국 주식 및 파생 전략 대표인 사비타 서브라마니안은 기술주가 지난 14년간 다른 업종에 비헤 선전한 이유로 저금리를 비롯해 "인구구조와 (기술적) 혁신으로 인한 디스인플레이션", 세계화, 종목 http://91.vfh237.club 황금성 다운투자에서 인덱스 투자로의 변화 등을 꼽았다.그러나 이제는 "금리 상승 기조와 역사적으로 높은 수준의 인플레이션, 탈 세계화, 긴축 정책 등으로 2010년대의 순풍이 바뀌며 지난 10년간 승자(기술주)에 리스크를 드리 http://22.vdk235.club 릴게임모바일우고 있다"고 분석했다.그는 "자금 조달 비용의 상승은 성장주에 극도로 큰 고통이 되고 있다"며 "2018년 이후 실질금리는 러셀1000 가치 지수 대비 러셀1000 성장 지수의 상대 수익률과 강력한 역의 상관관계( http://46.vql278.club 일본빠찡꼬 -95%)를 보였다"며 "이는 금리 하락이 가치주 대비 성장주의 수익률을 크게 끌어올렸다는 의미"라고 말했다.또 "2000년 초 기술주 버블이 터진 후 기술업종이 회복해 상승 주도주의 자리를 다시 차지하기까지는 102013바다이야기
년이 걸렸다"며 이 10년간 "투자자들은 기술주를 망각했다"고 지적했다.서브라마니안은 "지금은 그 때와 같은 상황이 아니지만 여전히 투자자들은 '급락한 성장주와 기술주'를 찾느라 분주하고 기술주는 여전히 가장 '비 http://37.vql278.club 온라인예시게임 중확대'된 업종이며 성장주는 아직도 가치주 대비 비싸게 거래되고 있다"고 설명했다.따라서 기술주의 지속적인 반등은 아직 기대하기 어렵다며 기술주 매수 시점은 "더 이상 투자자들이 언제 기술주를 사야 하느냐고 묻지 않한국파친코
을 때"라고 밝혔다.