【32.rfx638.top】

릴게임천국모바일야마토최신 인터넷게임모바일 야마토

88오락실릴게임 ⊙ 59.rfx638.top ⊙ 고전릴게임

88오락실릴게임 ⊙ 26.rfx638.top ⊙ 고전릴게임

88오락실릴게임 ⊙ 54.rfx638.top ⊙ 고전릴게임

88오락실릴게임 ⊙ 58.rfx638.top ⊙ 고전릴게임

야마토릴게임 릴게임 확률 오션파라다이스 온라인 야마토 게임방법 야마토게임장주소 프라그마틱 슬롯 추천 황금성다운 손오공 온라인 게임 빠친코게임 황금성2 바다이야기 사이트 바다이야기기프트전환 바다이야기게임하는방법 온라인릴게임먹튀검증 알라딘먹튀 슬롯게시판 바다이야기 꽁 머니 환전 바다이야기 다운로드 온라인야마토2 사다리게임주소 온라인 슬롯 하는 법 바다이야기 무료체험 야마토5게임 릴게임보물섬 황금성게임후기 야마토하는법 체리마스터 어플 슬롯 무료 사이트 성인놀이터 황금성게임다운받기 바다이야기게임 무료 충전 바다이야기 온라인슬롯 배팅법 바다이야기게임 안전 검증 릴게임 릴게임 추천 사이트 릴게임 손오공 무료 바다이야기 신천지 무료게임 알라딘 신천지 바다이야기 공략법 신천지릴게임장주소 릴게임검증 황금성게임장 오션슬롯주소 이벤트릴게임 백경다운로드 야마토게임사이트 슬롯머신 영어로 손오공 게임 다운 슬롯나라무료 황금성게임종류 강원 랜드 슬롯 머신 하는법 체리마스터 판매 야마토동영상 슬롯 잘 터지는 슬롯 머신 이기는 방법 릴게임 체리마스터 릴게임꽁머니 야마토3게임공략법 황금성게임다운받기 릴게임 5만 져스트릴게임 슬롯머신추천 바다이야기 도박 야마토3다운로드게임사이트 바다이야기예시 10원야 마토 손오공다운로드 모바알바다이야기 바다이야기 5만 올쌈바 릴게임강시 무료슬롯사이트 무료야마토 릴게임공략법 강원랜드 슬롯머신 잭팟 릴게임강시 체리마스터 공략 온라인야마토릴게임 황금성 사이트 바다이야기 무료게임 무료 릴게임 오션파라다이스3 실시간바둑이 손오공게임다운 릴게임공략법 먹튀피해복구 바다이야기 릴게임 사이트 추천 및 안내 백경사이트 바다이야기조작 릴게임뜻 손오공릴게임다운로드 프라그마틱 슬롯 무료체험 오리지날야마토 바다이야기 게임방법 릴게임황금포카성 다빈치 릴게임 체리마스터 다운로드 오션파라다이스사이트 릴게임설치 바다이야기 모바일 블랙잭하는법 백경 게임 바다이야기 무료체험 오리지날릴게임 바다이야기 파칭코 일본빠칭코게임 오션파라다이스예시 릴게임 공략법 우주전함 야마토 2202 바다이야기 황금고래 오락실게임 바둑이라이브 슬롯버프 슬롯머신 게임 야마토온라인주소 알라딘 릴게임 황금성게임정보 강원랜드 슬롯머신 하는법 야마토게임공략방법 야마토온라인주소 해적게임 릴게임안전사이트 Q. 전기요금이 하루 5시간 이용 시 월 1만 5000원이 부과된다는 광고를 믿고 가정용 온풍기를 구매했는데, 요금 폭탄을 맞았습니다. 제품 환불과 전기요금 차액을 배상받을 수 있을까요?



사진=게티이미지


[세종=이데일리 하상렬 기자] 이번 케이스는 소비자와 업체 측의 주장이 크게 엇갈리면서 한국소비자원의 분쟁조정으로 이어지게 됐는데요.
A씨는 2022년 10월 한 통신판매중개사이트에서 B 업체가 판매하는 가정용 온풍기를 24만 3000원에 구매했습니다. 당시 제품 표시·광고에는 ‘초절전 난방비 하루 5시간 한달 사용시 1만 5000원’ 등과 같이 전 생애첫주택 취득세 기세가 절약되는 내용이 강조됐고, A씨를 이를 믿고 구매했습니다.
하지만 A씨는 전기요금 폭탄을 맞았습니다. A씨는 2022년 11월 7만 5280원(당월 사용량: 393kWh, 전월 동월: 311kWh), 12월 14만 1790원(당월 사용량: 571kWh, 전월 동월: 269kWh), 2023년 1월 20만 450원(당월 사용량: 74 카드 연체시 6kWh, 전월 동월: 276kWh)의 청구서를 받았습니다.
이에 A씨는 B 업체가 전기요금에 대해 과대광고를 했으므로 구매대금 환급과 전기세 차액분 배상을 요구했습니다.
반면 업체 측은 이 사건 제품 전력량을 1400W로 표기했고, 일 5시간 30일 사용 시 전력량 210kW가 사용되고 이를 한전 전력계산기로 계산하면 토지담보 1만 5000원 정도의 전기요금이 나오는 것을 확인했고, 사용 환경에 따라 요금이 달라질 수 있다고 안내했으므로 A씨 요구를 수용하기 어렵다고 주장했습니다.
결과적으로 소비자원 분쟁조정위원회는 업체가 온풍기 대금 24만 3000원을 A씨에게 지급하라고 조정결정했습니다.
위원회 조사 결과 1만 5000원 요금은 주택용 고압 신혼부부 내집마련 대출 , 5인 이상 가구 할인이 적용된 결과이고, 일반적인 주택용 저압, 할인 적용 미대상인 경우를 적용해본 결과 2만 9850원으로 그 차이가 컸습니다. 이에 따라 위원회는 해당 표시·광고가 A씨의 합리적인 구매 결정을 방해했다고 볼 여지가 있다고 판단했습니다.
하상렬 (lowhigh@edaily.co.kr)